BACABEIRA (MA)
Ao comentar as críticas ao Programa Nacional dos Direitos Humanos (PNDH), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou hoje que "de vez em quando as pessoas criam chifre na cabeça de cavalo". "O que está criando caso é a Comissão da Verdade. Não há por que ninguém ter medo de a gente apurar a verdade da história do Brasil. Você pode fazer da forma tranquila e pacífica que estamos fazendo. Não se trata de caça às bruxas", afirmou Lula em entrevista à TV Mirante, ontem, em viagem ao Maranhão.
A divulgação do plano, no final do ano passado, gerou crise entre os ministros Nelson Jobim (Defesa) e Paulo Vannuchi (Direitos Humanos) e contrapôs dois lados envolvidos na discussão: os militares, que temiam a criminalização de atos praticados na ditadura militar, e os familiares dos desaparecidos, que pediam que a responsabilização pela morte dos militantes de esquerda.
O plano, segundo o presidente, "trata apenas de pegar 140 pessoas que ainda não encontraram seus parentes para que possam ter o direito de encontrar o cadáver e enterrar".
De acordo com Lula, todos os temas que constam do programa foram debatidos em conferências setoriais por todo o País. "São milhares de pessoas que elaboraram o programa dos seus sonhos, às vezes divergentes entre eles", disse. O presidente afirmou ainda que uma parte do que consta do plano pode "ser transformada em lei, e outra fica no programa".
O presidente criticou a "elite brasileira. Questionado pelo entrevistador sobre o Bolsa-Família, Lula afirmou:"O crescimento da economia e a geração de renda permitem que pessoas deixem de receber o Bolsa-Família e vão trabalhar. Esse é o meu sonho e o de quem está recebendo. Agora, não me venham com preconceito. Uma parte da elite brasileira é muito preconceituosa."
Segundo Lula, "a elite paulista" foi contra as férias de 15 dias, na década de 40, porque a ociosidade "levaria o trabalhador a uma bebedeira". O presidente classificou de "uma cretinice de quem não conhece o povo brasileiro" dizer que os beneficiários do programa preferem receber os recursos a trabalhar.
SRB
O Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3) pode se tornar um entrave para o agronegócio brasileiro, por trazer incertezas sobre questões já consolidadas, como o direito de propriedade, uma garantia da Constituição brasileira. A avaliação foi feita pelo presidente da Sociedade Rural Brasileira (SRB), Cesário Ramalho, em entrevista coletiva ontem em São Paulo. "Se a questão da propriedade privada não for bem tratada, pode afastar capitais futuros destinados à agropecuária do País", alerta.
O presidente da SRB afirmou que o PNDH-3 não tem o poder de substituir a lei. "O decreto seguirá para o Congresso. Há vozes dissonantes dentro do próprio governo e acho difícil o texto não ser modificado no Congresso" , disse, ressaltando que "o plano trata de assuntos constitucionais".
O próprio Ministério da Agricultura quer a revisão da parte do programa que trata de questões relacionadas à invasão de terras e à reintegração de posse. Ramalho informou que a entidade não planeja ações específicas, mas, se não houver mudanças no item que trata da garantia de direito à propriedade, a "SRB pode buscar apoio jurídico".
Vanusa 15 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
Esse PNDH 3 será como tantas outras cartilhas: apenas a parte que beneficia o governo e seus aliados (leia-se lobistas, empresários e afins)será regulamentada. Aquilo que beneficia direta e substancialmente a classe baixa levará séculos a ser disciplinada como se deve.
ULISSES 15 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
JÁ DISSE EM OUTRO COMENTÁRIO, SE TIVER ALLGUM PRESIDENTE QUE TENHA CCORAGEM DE ENFRENTAR OS MILITARES, PELO AMOR DE DEUS ME AVISEM. OS MILITARES MANDARAM E O PRESIDENTE LULA BOTOU O RABO ENTRE AS PENAS E RETIROU DO TEXTO A EXPRESSÃO REPRESSÃO POLITICA. O BRASIL TEM O REGIME DEMOCRATICO, O PRESIDENTE É CIVIL, E NUNCA OS MINISTROS MILITARES VÃO DEIXAR UM CIVIL SER CHEVE DAS FORÇAS ARMADAS, QUEM MANDA QUEIRA SIM QUEEIRA NÃO, SÃO OS MILITARES, ELES MANDARAM O PRESIDENTE RETIRAR A EXPRESSÃO QUE ELES NÃO GOSTARAM, E O PRESIDENTE LULA MIJOU PRA TRÁS E RETIROU A TAL REPRESSÃO POLITICA, ENTÃO SÃO OU NÃO OS MILITARES QUE MANDAM NESTE PAÍS? O PRESIDENTE BEBE MUITO MAIS NÃO ESQUECEU O QUANTO SFREU NA MÃO DELES NA DITADURA, POR ISSO AMARLOU, ELE NÃO É BESTA PRA TIRAR ONDA DE HEROI.
Garrido 15 de Janeiro de 2010 - 22:08:52
Sr. Ulisses (acho que é o fantasma do Guimarães?!), creio que sua opinião desrespeitosa sobre os militares deva-se ao Sr. nunca ter servido as Forças Armadas, foi dispensado e ficou traumatizado, foi parte de algum movimento revolucionário, sindical e andou tomando umas bifas (merecidas) ou nenhuma nem outra, apenas é papagaio desses esquerdistas, guerrilheiros e bandidos que tentaram se aproveitar do Brasil numa época em que o que queriam era estabelecer o que quase estamos vendo hoje, a instituição da baderna e roubalheira, do disrespeito e descaso para com o povo. Certamente o Sr. deve ter sido eleitor do Lula e hoje como todos, estão revoltados com suas atitudes tresloucadas. Se o Sr ainda tiver um pouco de bom senso, o Sr, pode corrigir seu erro nas próximas eleições: não votando na companheira Estela, guerrilheira de ontem que hoje acumula o cargo de ministra e pleiteia com o apoio do Lula o cargo de chefe da Nação.
Garrido 15 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
Copiei e colei do texto acima:
"O Programa Nacional de Direitos Humanos, lançado pelo governo em dezembro, identifica e torna públicas as "estruturas" utilizadas para violações de direitos humanos durante a ditadura e cria uma legislação nacional proibindo que ruas, praças, monumentos e estádios tenham nomes de pessoas que praticaram crimes na ditadura."
- Todas as avenidas, ruas e praças com o nome do Getulio Vargas terão de ser proibidas e renomeadas, pois naquele governo também tivemos ditadura. Terá que haver uma demissão massiva de cargos e proibição da atuação politica de vários guerrilheiros e bandidos que estão aí fazendo parte deste governo. Terão que fechar o Executivo, Senado, legislativo e Juduciário, Governos de Estado e Prefeituas, pois, estes também são "estruturas" de violação dos diretos humanos, ou seja, estão mais para "direito dos manos" como se diz, torturando a todos nós, trabalhadores com impostos escorchantes, aposentados que perderam sua dignidade depois de tanto contribuir, deputados que criam leis em beneficio próprio, que não vingam e ganham salário que tortura qualquer cidadão de bem que é obrigado a viver com salário minimo, corrupção geral, abssolvição de ladrões, banqueiros e outros pelo supremo, ministros e juizes que nos turturam também com seus salários e mordomias pagas por nós os torturados, cobrança absurda de pedágios, IPTU, IPVA, ICMS, 28% de IR e outros impostos covardes.
Agora sim, o país vai pra frente. Podem até mandar prender meis dúzia de policiais e militares que ainda estiverem vivos e cometeram algum excesso por falta de preparo e enebriados pelo poder, mas que a causa era e será sempre justa: manter a democracia no país, a ordem e a garantia as instituições. Meu único receio, e que segundo o texto assinado pelo Lula, agora o MST vai poder invadir sua fazenda e sua casa, teremos que conviver com o desrespeito e afronta de alguns homossexuais nas ruas se beijando e fazendo orgias na nossa frente, as meninas e meninos novinhos podem fazer sexo a vontade e depois é só ir abortar e pronto. A instituição Familia, acaba de ser relegada a nada. Viva O LULA!
Afonso Schroeder 16 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
Meus parabens Sergio Reis concordo quase em tudo com uma pequena resalva de que existem funcionários públicos que fazem um verdadeiro sacerdócio de suas funções, ´sendo lamentavel que algumas funções chamados de "confiança" nomeados por politicos inscrupulosos não tendo a honrradez do cargo e de modo oculto...
Joaquim Caldas 16 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
A FOICE E O MARTELO.
Usando a encenação e estratégia de setelionatario, o Lula deixou claro as vitimas do Decreto, a ceteza de mais golpe no povo,que iria responsabilizar os militares pela conspiração.Visando fortalecer sua secessora Dilma Roussef,esconder sua imagem de terrorista,bandida,assaltante,assassina e ladra.A refernciada,Dilma Rousseff,tem o preterito imperfeito,não poderia usar a imagem do Partido dos trabalhadores,já que ela nuca trabalho no Brasil,sempre foi patricinha,vivendo foragida.O estandarte do PT foi uma farsa do PCdoB,para enganr os trabalhadores e eleitores.Com isso visa-se o superfaturamento das idèias.Esse decreto seria uma tentativa de homicídio,a foice e o martelo são simbolos do crime organizado.Cadê a OAB?
Marilia Gabriela 16 de Janeiro de 2010 - 14:16:56
Estava lendo os comentários do Sr. Sergio Reis e do Sr. GTA e, a respeito deles, faço uma colocação. Bem parece que o Sr. GTA é um estudante de direito (pelo perfil de sua redação), digo estudante porque, além de usar um nick que refere-se a um jogo adolescente, se apóia em idéias que só podem ser dos seus professores em cadeiras como "Introdução ao Estudo do Direito". Bem por isso deve estar no início da faculdade, diria até cursando o básico...Já, o Sr. Sérgio Reis demonstra um conhecimento muito além do acadêmico, quem sabe até fático do assunto que trata, possui argumentações sólidas quando argumenta que a força tem que ser usada pelos patriotas militares e não pelos movimentos anarquistas patrocinados pelo governo. Minha postura é mais branda da que o do Sr Sérgio, mas efetivamente tenho que concordar com sua opinião, não podemos deixar este país, já tão sucateado, pois habitado por um povinho medíocre e burro, nas mãos dessa suposta elite que apóia movimentos como o MST, que na minha opinião é um movimento de vândalos e acéfalos que não respeitam a propriedade alheia, a dignidade, o trabalho (aliás...desconhecem a palavra). Simplesmente invadem, destroem plantações, matam o gado...enfim: gentalha. Deixo aqui meu apoio às palavras do Sr. Sergio e imagino que e mais pessoas se posicionassem como ele, certamente teríamos como dar um basta nesse circo. A coesão é que traz a representatividade e torna possível que se lute por algo melhor e mais justo. Parabéns Sr. Sérgio. Para o Sr. GTA um conselho: menos retórica e mais conhecimento.
Sergio Reis 16 de Janeiro de 2010 » postado em notícia relacionada
Caro GTA
Uma nacao e uma extensao territorial que abriga povos com caracteristacas proprias, porem, todos falam um mesmo idioma e sao regidos pelas mesmas leis. Quando se estabelece divisoes raciais, divisoes territoriais, leis especificas para grupos sociais ou movimentos sociais e obvio que esta sendo dividida a nacao. Dentro dessas divisoes e obvio que cada movimento se julga dono da verdade. Ai e que entra a funcao militar que e a de proteger a patria e manter a nacao unificada, por isso que historicamente os militares tem que interferir em processos politicos quando estes atropelam a nacao (em qualquer lugar do mundo). Entao os militares sao um entrave, um problema para os que querem fazer a divisao de uma nacao,( que coincidentemente beneficiam os paises ricos apenas ). Por isso que as ideologias atuais tem que desmoralizar o maximo possivel os militares, para que estes nao tenham opiniao publica necessaria etc... por isso que se levanta bandeiras do seculo passado como a salvacao do futuro...por isso que prega-se a anarquia como o mst... Ate a proxima interferencia militar que estabelecera a ordem e o estado de direito. Bom seria se nao precisasse usar a forca para manter a patria intacta. REFLEXAO: porque so o MST pode usar a forca? porque os militarem nao podem usar a forca? Pense nisso caro GTA senao sua mente ficara atrofiada, ou ja e.
abs
Sergio Reis
Jose Laerte de... 16 de Janeiro de 2010 - 22:17:18
Concordo com genero, numero e grau com o Sr.Sergio e Marilia Gabriela. O governo Lula, vai bem quanto a credibilidade do Pais, lá fora, todavia, não tem o mérito uma vez que pegou o Pais saneado pelo Governo Fernando Henrique. MAS, abandonou o pais, desfiliou da maoral interna, uma vezque um bando de desordeiros assassino como Ze Rainha, que se intitula de amigo íntimo e outros de igual estirpe que invadem propriedades rurais, prédio públicos, corruptos usurpaddores do dinheiro público, por sê-los companheiros,do PT, são absolvidos da culpa. O presidente propriamente dito como testa de ferro o propiro filho e irmãos bem como ocompanheiro dele ex tesoureiro Duda Mendosa que adminisstra as fazendas o latifundio presidencial, no Estado do Pará. Instituiu a miséria dos pobrfes Criando a Bolsa familia, distribuindo a péssoas que muito das vezes não precisa ecujo dinheiro, não chega a pessoa carente que não tem trbalho. Distribuição indigna e eleitoreira. Quanto aos Militares, hoje comandado por Civil, que talvez nunca cerviu a Patria na linha de frente ou tenha preparo para enfrentar uma guerra armada. As forças Armada, foram instituidas com a finalidade de proteger a Nação,comandada pelo chefe supremo o Presidente que não respeita nossas Armas, Escudos e Simbolos.
E protetor de anrquista criminosos que arrebanham pessoas ingenuas como trabalhadores rurais engrossando fileiras com outras pessoas que nem sabe plantar, que adquire a posse da terra para comerciar com quem realmente quer a terra para cultivá-la. E o presidente nada sabe do acontece no Seu Pais que por Ele é governado. Portanto lula, e Dilma Será ainda Piada.O PMDB quem apoia o PT em troca de Cargos, Ministérios etc a fim de que se locupletam com o dinheiro do Orçamento. Qto a ecologia ou meio ambiente, que nos discurso mostra preocupado, mas nas suas Fazendas no Pará faz desmatamento ao arrepio da Lei ambiental e os ´sorgãos de proteção ficam cegos. O MST somente invade Terras produtivas já beneficiada. Observamos que nos que vivemos nas cidades não adquirimos nada de assentados, senão, depois que a terra volta aos antigos donos.Não sei quem é GTA, mas estefulano está enganado e o é beneficiado pelo esquema lula e dilma.
Vanusa 17 de Janeiro de 2010
Caros colegas,
Li, embora não integralmente, o PNDH 1 e PNDH 3. Dentre as observações que realizei, uma me chamou bastante a atenção e, com base no argumento do Sr. Jose Laerte de..., posso afirmar que o PNDH 3 é um Frankstein. É muito mais uma carta de intenções do que qualquer outra coisa. E por abordar questões constitucionais, não pode ser apenas isso: uma carta de intenções. Lula preconiza a miséria e com suas atitudes, de acordo com Miguel Reale Jr., desrespeita a Educação. Outra coisa: O PNDH 1, da época de FHC tinha um tom mais realista do que o PNDH 3 e é por isso que afirmo que PNDH 3 é uma mera ilusão.
Joaquim Caldas 17 de Janeiro de 2010 - 10:09:41
DUBLÊ DE CORPO.
Vanusa,O Lula tentou mais uma vez copiar FHC,incluio termos assassinos no PNDH de FHC,como não prosperou,o Lula,tirou o dele da seringa.Portanto aquilo seria mais um golpe na sociedade que já vaipagando mais de 4 bi,de indenizações para esses vagabundos se fazendo vitimas dos militares.Eu quero ver se o Lula vai indenizar os familiares dos saldados mortos na trgedia di Haiti.Ai de tí.
Dúvidas Jurídicas?
Entre em contato
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/politica/4486549/lula-pndh-nao-e-caca-as-bruxas